受贿人不承认的受贿罪如何认定

即便受贿人不承认，受贿罪也能依靠其他证据认定。这是因为法律依据犯罪构成要件来判定，重点在于有证据证明受贿人利用职务便利索取或非法收受财物，并为他人谋利。
1.证据收集途径多样。行贿人的证言是重要线索，其对行贿细节的陈述很关键。书证也不可或缺，像银行转账记录、合同、会议纪要等，可证明款项往来和职务行为的关联。知晓请托事项或受贿行为的其他人员的证人证言同样重要。
2.司法机关会全面审查判断各类证据，形成完整证据链。只要证据确实、充分，达到排除合理怀疑的证明标准，就能认定受贿罪。

建议司法机关加大对行贿人及相关证人的调查力度，保证证言的真实性和完整性。同时，运用先进技术手段收集和分析书证，提高证据的证明力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）受贿罪认定不以受贿人承认为必要条件，依据法律规定的犯罪构成要件，关键在于有证据表明受贿人利用职务便利，存在索取或非法收受财物并为他人谋利的行为。
（2）证据收集途径多样。行贿人的证言能提供行贿细节，是重要证据来源。书证如银行转账记录、合同等，可证明款项往来和职务行为关联。其他知晓请托事项或受贿行为人员的证人证言也不可或缺。
（3）司法机关会全面审查各类证据，形成完整证据链。当证据达到确实、充分且排除合理怀疑的证明标准时，即使受贿人不承认，也可认定受贿罪。

提醒：
涉及受贿案件情况复杂，证据收集和认定需遵循严格法律程序。不同案情证据要求和证明难度有别，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）收集行贿人证言。行贿人对行贿具体情况的描述，能为受贿案件提供关键线索，可重点关注行贿时间、地点、金额、请托事项等细节。

（二）查找相关书证。银行转账记录、合同、会议纪要等书证，能证明款项往来以及与受贿人职务行为的关联，是认定受贿罪的重要依据。

（三）获取证人证言。除行贿人外，知晓请托事项或受贿行为的其他人员的证言也有助于司法机关了解案件全貌。

（四）形成完整证据链。司法机关会全面审查判断各类证据，当证据确实、充分，达到排除合理怀疑的证明标准时，即便受贿人不承认，也可认定受贿罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.即便受贿人不承认，只要符合法律规定的犯罪构成要件，有证据证明其利用职务便利索取或非法收受财物并为他人谋利，就能认定受贿罪。

2.证据收集很重要。行贿人的证言能提供细节线索，书证如银行转账记录等可证明款项往来与职务行为关联，其他知晓情况人员的证言也关键。

3.司法机关会全面审查证据，形成完整证据链。证据确实充分、排除合理怀疑，就能认定受贿罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
即便受贿人不承认，在有充分证据的情况下仍可认定受贿罪。
法律解析：
根据法律规定，受贿罪的认定核心在于有证据证明受贿人利用职务便利，索取他人财物，或非法收受他人财物并为他人谋取利益。证据收集是关键，可从多方面入手。行贿人的证言能提供行贿细节，是重要线索；相关书证如银行转账记录、合同等，可证明款项往来与职务行为的关联；其他知晓请托事项或受贿行为人员的证人证言也很关键。司法机关会全面审查各类证据，形成完整证据链，只要证据确实、充分，达到排除合理怀疑的证明标准，就能认定受贿罪。这意味着受贿人不承认并不影响定罪。如果对受贿罪的认定及相关法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取更准确详细的法律建议。